أعلن إيلون ماسك عن مبادرة مثيرة للجدل يبدو وكأنها تهدف إلى التأثير المباشر على الانتخابات الرئاسية الأمريكية من خلال تقديم مكافأة مالية ضخمة للناخبين مقابل دعمهم لدونالد ترامب. ماسك، الذي يعد أحد أثرى أثرياء العالم، خصص مليون دولار يومياً لأي ناخب يصوت لصالح ترامب، مثيراً بذلك عاصفة من التساؤلات حول شرعية هذه الخطوة وأخلاقيتها، خاصة في ظل التوترات السياسية والانقسامات العميقة التي تعيشها الولايات المتحدة.
لاقت مبادرة ماسك انتقادات لاذعة، حيث اعتبرها البعض محاولة فجة لإفساد العملية الديمقراطية، وتساءلوا عما إذا كان عرض المكافآت المالية للتأثير على تصويت المواطنين يتماشى مع مبادئ النزاهة الانتخابية. رغم أن القوانين المتعلقة بالتمويل الانتخابي تمنع عادةً تقديم الأموال مقابل التصويت، فإن ماسك يقدم هذه المكافآت تحت غطاء الدعم الشخصي، ما يضع السلطات الأمريكية في موقف صعب إزاء كيفية التعامل مع الأمر قانونياً. وقد دفع هذا حاكم ولاية بنسلفانيا، جوش شابيرو، إلى التعبير عن قلقه، مشيراً إلى ضرورة التدخل من قبل سلطات إنفاذ القانون لمراجعة قانونية هذه المبادرة ودوافعها.
إلى جانب البعد القانوني، تعكس هذه المبادرة جانباً من التحديات التي تواجهها الديمقراطية الأمريكية في عصر وسائل التواصل الاجتماعي وتأثير الأثرياء في السياسات. فإيلون ماسك، الذي يمتلك منصة تواصل اجتماعي هائلة، يستخدم إمكاناته الإعلامية والمالية للتأثير على توجهات الناخبين، ما يسلط الضوء على الخطر المتزايد لتحول السياسة الأمريكية إلى ساحة تنافس بين النخب المالية والإعلامية بدلاً من منافسة عادلة بين المرشحين وبرامجهم الانتخابية.
بنفس الوقت، يجدر تذكر أن النظام السياسي الأمريكي مبني على “الرشاوي القانونية” حيث لها اسم شرعي وقانوني lobbism أي منح الأموال رسمياً لجهة ما بغرض التأثير على رأيها حول قضية تهم المانح. أي أنا اليوم أعطيك المال “من أجل حملتك الانتخابية”، وغداً سيكون عليك مساعدتي. هذا اسمه ديموقراطية، لكن في أي نقطة أخرى من العالم “غير الديموقراطي” هذا يسمى بالفساد.
في السياق ذاته، أبدى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين دعمه الضمني لدونالد ترامب بعد تصريحات الأخير عن رغبته في إنهاء النزاع في أوكرانيا، واصفاً إياها بالصادقة والمبشرة. في قمة بريكس الأخيرة التي انعقدت في قازان، اعتبر بوتين أن موقف ترامب يعبر عن توجه جاد لإنهاء الصراع، ورأى أن هذا قد يكون خطوة إيجابية إذا ما تحققت بعد الانتخابات الرئاسية القادمة. تصريحات بوتين أعادت إلى الأذهان فكرة أن السياسة العالمية، خاصة العلاقات بين القوى العظمى، قد تشهد تحولاً كبيراً إذا ما تغيرت القيادة الأمريكية. ويرى المحللون أن روسيا تترقب بفارغ الصبر نتائج الانتخابات الأمريكية، حيث يعتقد أن فوز ترامب قد يكون بداية لتقارب في العلاقات الأمريكية الروسية، وربما انسحاب أمريكي تدريجي من دعم أوكرانيا.
تثير هذه التطورات أسئلة جوهرية حول توازن القوى في العالم والآمال المعقودة على الولايات المتحدة في الحفاظ على استقرار الأزمات العالمية. يشير بعض المحللين إلى أن فوز ترامب قد يؤدي إلى تغييرات جذرية في السياسة الخارجية الأمريكية، لا سيما تجاه أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي (الناتو). وقد ألمح ترامب مراراً إلى رغبته في تقليص الدعم الأمريكي لأوكرانيا، متذرعاً بأن هذه المساعدات تثقل كاهل دافعي الضرائب الأمريكيين ولا تعود بالنفع على المصالح القومية.
مما يعزز حالة الترقب، أن العديد من الدول الأعضاء في حلف الناتو يتابعون بقلق احتمالية فوز ترامب، إذ قد يضعف هذا من قدرة الحلف على مواجهة روسيا ويحد من الدعم العسكري لكييف، مما قد يتركها في موقف أضعف أمام القوات الروسية. ومن شأن هذا التغيير أن يعيد تشكيل الخارطة الجيوسياسية بأسرها، حيث قد تضطر الدول الأوروبية، على سبيل المثال، لتحمل مسؤوليات أكبر في إدارة النزاع في أوكرانيا أو حتى الرضوخ للمفاوضات مع روسيا.
أما في الداخل الأمريكي، فإن الدعم العلني من قبل ماسك لترامب يعكس تحالفاً جديداً بين النخب المالية والسياسية، ويترافق ذلك مع مشهد متزايد من الشعبوية التي تهدد بقلب الموازين السياسية التقليدية. يروج ماسك وترامب لنفسهما كأصوات معارضة للنخبة السياسية التقليدية، ويقدمان نفسيهما كضحيتين لنظام إعلامي وسياسي مسيطر، رغم أن ماسك يملك واحدة من أهم المنصات الإعلامية.
قد لا تكون هذه التطورات جديدة على السياسة الأمريكية، حيث لطالما لعب المال دوراً كبيراً في التأثير على الانتخابات، ولكن ما يميز الوضع الحالي هو الجرأة في إظهار هذا النفوذ بشكل مباشر وصريح. يخشى البعض أن تتحول الانتخابات القادمة إلى صراع قوى بين مليارديرات، كإيلون ماسك وآخرين، بدلاً من أن تكون منافسة بين برامج انتخابية تهدف إلى تحقيق مصالح الشعب.
مع قرب موعد الانتخابات الرئاسية، يبقى السؤال الأهم حول مدى تأثير هذه الديناميكيات الجديدة على مسار السياسة الأمريكية، ومصير الصراعات العالمية مثل النزاع في أوكرانيا، حيث يأمل البعض أن يشهد العالم تغييرات نحو السلام، بينما يرى آخرون في هذه التحالفات دليلاً على مرحلة جديدة من عدم الاستقرار.
